Od da­nas će u No­vom du­van­skom kom­bi­na­tu ra­di­ti sa­mo po­gon za pri­pre­mu du­va­na, dok će po­gon za iz­ra­du i pa­ko­va­nje ci­ga­re­ta bi­ti uga­šen, ne­zva­nič­no sa­zna­je „Dan”.
U fa­brič­kom po­go­nu za pri­pre­mu du­va­na tre­nut­no je upo­sle­no oko 20 rad­ni­ka, ko­ji su u NDKP, na­kon što je to pred­u­ze­će po ugo­vo­ri­ma o upra­vlja­nju i do­ka­pi­ta­li­za­ci­ji 15. fe­bru­a­ra pre­u­ze­la arap­ska fir­ma BMJ In­du­stris FZ LLC, pre­šli iz Du­van­skog kom­bi­na­ta u ste­ča­ju. U po­go­nu za iz­ra­du i pa­ko­va­nje ci­ga­re­ta za­po­sle­no je oko 35 rad­ni­ka iz DKP, za či­jim an­ga­žma­nom od da­nas vi­še ne­će bi­ti po­tre­be. Rad­ni­ci po­go­na pri­pre­me du­va­na ima­će još oko 20 to­na du­va­na da pri­pre­me za pa­ko­va­nje u ci­ga­re­te, na­kon če­ga fa­bri­ka, pre­ma po­u­zda­nim in­for­ma­ci­ja­ma, osta­je bez si­ro­vi­na.
Ta­ko­đe, pre­ma ne­zva­nič­nim in­for­ma­ci­ja­ma, oko 50 rad­ni­ka, od njih 66 ko­je je pre­u­zeo arap­ski in­ve­sti­tor, za­in­te­re­so­va­no je za is­pla­tu ot­prem­ni­na i od­la­zak iz fa­bri­ke zbog mo­bin­ga i za­stra­ši­va­nja, ko­ji, ka­ko tvr­de, tr­pe du­ži vre­men­ski pe­ri­od.
Pred­stav­nik rad­ni­ka NDKP Zo­ran Mi­ćo­vić ka­zao je za „Dan” da je pred­sjed­nik od­bo­ra di­rek­to­ra NDKP i pred­stav­nik arap­skog in­ve­sti­to­ra Isat Bo­lje­vić ju­če pred kraj rad­nog vre­me­na za­tra­žio od rad­ni­ka da mu do da­nas do­sta­ve od­go­vor na nje­go­vu usme­nu po­nu­du, za ko­ju za­po­sle­ni sma­tra­ju da ni­je do­volj­no ja­sna.
– Po­nu­da se sa­sto­ji u to­me da rad­ni­ci ko­ji su osta­li bez po­sla na ne­za­ko­nit na­čin, od­no­sno su­prot­no ugo­vo­ru ko­ji je pot­pi­san iz­me­đu dr­ža­ve kao pro­dav­ca i arap­skog in­ve­sti­to­ra kao kup­ca, pri­ma­ju mi­ni­mal­nu za­ra­du od 193 eura. Rad­ni­ci­ma je ne­ja­sno na ko­ji pe­ri­od se to od­no­si, da li se to od­no­si sa­mo na gru­pu za­pos­le­nih ko­ji su već osta­li bez po­sla, od­no­sno ko­ji­ma je is­te­kao ugo­vor o ra­du, ili se to od­no­si i na osta­le ko­ji će ovih da­na osta­ti bez po­sla. Tra­ži­mo da nam pred­stav­nik in­ve­sti­to­ra Bo­lje­vić do­sta­vi po­nu­du u pi­sa­noj for­mi, ko­ja mo­ra da bu­de ja­sna i svi­ma ra­zu­mlji­va, po­čev od nje­ga sa­mog, a mi će­mo se na nju iz­ja­sni­ti na­kon što se sa po­nu­dom upo­zna­ju svi za­po­sle­ni na zbo­ru rad­ni­ka – na­veo je Mi­ćo­vić.
On je ka­zao da ih je Bo­lje­vić oba­vi­je­stio i da je na­vod­no kon­tak­ti­rao sa In­spek­ci­jom ra­da, ko­ja mu je, po nje­go­vim ri­je­či­ma, od­go­vo­ri­la da su rje­še­nja o pre­stan­ku rad­nih od­no­sa do­ni­je­ta u skla­du sa za­ko­nom.
– Još jed­nom upo­zo­ra­va­mo da ni­je smio da nam pre­ki­da rad­ni od­nos i da se u kon­kret­nom slu­ča­ju mo­rao pri­dr­ža­va­ti ugo­vo­ra ko­ji su pot­pi­sa­ni sa dr­ža­vom, a ko­jim je pred­vi­đe­no da se ugo­vo­ri o ra­du ne smi­ju pre­ki­da­ti pri­je ugo­vo­re­nog ro­ka, od­no­sno pri­je is­te­ka 12 mje­se­ci, je­di­no u slu­ča­ju da ta­kvu od­lu­ku do­ne­se uprav­ni od­bor, sa sva tri gla­sa, zbog ta­ko­zva­ne vi­še si­le (ze­mljo­tre­si, ra­to­vi, po­pla­ve). Ka­ko to ni­je bio slu­čaj, ja­sno je da su rje­še­nja o pre­stan­ku rad­nog od­no­sa do­ni­je­ta u su­prot­no­sti sa ugo­vo­rom ko­ji je pot­pi­san i pred­sta­vlja­ju nje­go­vo gru­bo kr­še­nje, što mo­že da do­ve­de do ras­ki­da ugo­vo­ra sa in­ve­sti­to­rom – re­kao je on.
Mi­ćo­vić je is­ta­kao da rad­ni­ci tra­že, da im se ko­li­ko je da­nas do­sta­ve od­go­vo­ri na pi­ta­nja ko­ja su upu­ti­li uprav­nom od­bo­ru, na či­jem je če­lu Bo­lje­vić.
Oni tra­že od­go­vo­re na pi­ta­nja: da li je uprav­ni od­bor za­sje­dao i do­nio od­lu­ku o ne­za­ko­ni­tom ot­pu­šta­nju rad­ni­ka mi­mo ugo­vo­ra i pri­je ugo­vo­re­nog ro­ka. Ako po­sto­ji ta­kva od­lu­ka, oni pi­ta­ju zbog če­ga im ni­je da­ta na uvid. Ta­ko­đe tra­že od­go­vor na pi­ta­nje da li je ta­kvu od­lu­ku pot­pi­sao i pred­stav­nik dr­ža­ve u od­bo­ru di­rek­to­ra i uz či­je ovla­šće­nje.
– Tra­ži­mo da pred­stav­nik in­ve­sti­to­ra pre­sta­ne da vr­ši za­stra­ši­va­nje i gru­bi mo­bing nad za­po­sle­ni­ma, jer se ti­me kod rad­ni­ka stva­ra osje­ćaj ne­si­gur­no­sti i stra­ha, zbog če­ga mno­gi raz­mi­šlja­ju o od­la­sku iz fa­bri­ke, uz ot­prem­ni­ne – na­veo je Mi­ćo­vić is­ti­ču­ći da tra­že od­go­vo­re u pi­sme­noj for­mi.
On je na­gla­sio da se na­da­ju da dr­ža­va ne­će osta­ti ni­je­ma na de­ša­va­nja u NDKP i is­ta­kao da tra­že sa­go­vor­ni­ka ko­ji ra­zu­mi­je ugo­vo­re ko­ji su pot­pi­sa­ni.
J.V.


Ne­pri­hva­tlji­va po­nu­da

Gru­pi od oko 10 rad­ni­ka ugo­vo­ri o ra­du ko­ji su im pro­du­ža­va­ni na mje­sec is­te­kli su 1. de­cem­bra, a do kra­ja mje­se­ca is­ti­ču i za pre­o­sta­lih 55 rad­ni­ka, ko­je je in­ve­sti­tor pre­u­zeo iz DKP.
Ka­ko je Bo­lje­vić ne­dav­no ob­ja­snio za­po­sle­ni­ma, oni će po is­te­ku ugo­vo­ra bi­ti upu­će­ni na bi­ro ra­da, pa će na­vod­no iz­me­đu njih oda­bra­ti njih de­se­tak, ko­ji će u fe­bru­a­ru po­no­vo po­če­ti da ra­de, te da će kad se za­vr­ši no­va fa­bri­ka an­ga­žo­va­ti još je­dan broj rad­ni­ka, po po­tre­bi.
Pred­sjed­nik ten­der­ske ko­mi­si­je Bran­ko Vu­jo­vić in­for­mi­sao je rad­ni­ke pri­je dva da­na da je pred­log in­ve­sti­to­ra da im se ne pre­ki­da rad­ni od­nos, ali da oni ko­ji ne bu­du an­ga­žo­va­ni pri­ma­ju mi­ni­mal­nu pla­tu od 193 eura, što za­po­sle­ni­ma ni­je pri­hva­tlji­vo.